반응형

병법 원문 4

尹文子, 윤문자, 병법 원문, 표점, 동양철학, 중국철학, 제자백가, 중국고전, 동양고전

尹文子 大道上 大道無形,稱器有名。名也者,正形者也,形正由名,則名不可差,故仲尼云:“必也正名 乎!名不正,則言不順也。”大道不稱,衆有必名;生於不稱,則群形自得其方圓;名生於方 圓,則衆名得其所稱也。大道治者,則名․法儒墨自廢;以名․法․儒․墨治者,則不得離 道。老子曰:“道者萬物之奧,善人之寶,不善人之所寶。”是道治者謂之善人,藉名․法․ 儒․墨者謂之不善人。善人之與不善人,名分日離,不待審察而得也。道不足以治則用法,法 不足以治則用術,術不足以治則用權,權不足以治則用勢。勢用則反權,權用則反術,術用則 反法,法用則反道,道用則無爲而自治。故窮則徼終,徼終則反始,始終相襲,無窮極也。有 形者必有名,有名者未必有形。形而不名,未必失其方圓白黑之實。名而不可,不尋名以檢其 差。故亦有名以檢形,形以定名,名以定事,事以檢名。察其所以然,則形名之與事物,無所 隱其理矣。名有三科,法有四呈..

六韜, 육도, 병법 원문, 표점, 동양철학, 중국철학, 제자백가, 중국고전, 동양고전

六韜 第一篇 文韜 文師第一 文王將田,史編布卜,曰:田於渭陽,將大得焉。非龍非■■,非虎非羆,兆得公侯,天遺汝師。以之佐昌,施及三王。文王曰:兆致是乎?史編曰:編之太祖史疇,爲禹占,得皐陶,兆比於此。文王乃齋三日,乘田車,駕田馬,田於渭陽,卒見太公坐茅以漁。 文王勞而問之曰:子樂漁耶?太公曰:君子樂得其志;少人樂得其事。今吾漁,甚有似也。文王曰:何謂其有似也?太公曰:釣有三權,祿等以權,死等以權,官等以權。夫釣以求得也,其情深,可以觀大矣。 文王曰:願聞其情。太公曰:源深而水流,水流而魚生之,情也。根深而木長,木長而實生之,情也。君子情同而親合,親合而事生之,情也。言語應對者,情之飾也。言至情者,事之極也。今臣言至情不諱,君其惡之乎? 文王曰:惟仁人能受正諫,不惡至情,何爲其然?太公曰:緡微餌明,小魚食之。緡綢餌香,中魚食之。緡隆餌豐,大魚食之。夫魚食其餌,乃牽於緡;人食其祿,乃服於..

尉繚子, 위료자, 병법 원문, 표점, 동양철학, 중국철학, 제자백가, 중국고전, 동양고전

尉繚子 天官第一 梁惠王問尉繚子曰:『黃帝刑德,可以百勝,有之乎?』尉繚子對曰:『刑以伐之,德以守之,非所謂天官時日陰陽向背也。黃帝者,人事而已矣。 『今有城,東西攻不能取;南北攻不能取;四方豈無順時乘之者耶?然不能取者,城高池深,兵器備具,財穀多積,豪士一謀者也。若城下池淺守弱,則取之矣。由此觀之,天官時日不若人事也。 『按天官曰:「背水陣爲絶地,向阪陣爲廢軍。」武王伐紂,背濟水向山阪而陣,以二萬二千五百人,擊紂之億萬而滅商,豈紂不得天官之陣哉! 『楚將公子心與齊人戰,時有彗星出,柄在齊。柄所在勝,不可擊。公子心曰:「彗星何知?以彗鬥者固倒而勝焉。」明日與齊戰,大破之。 『黃帝曰:「先神先鬼,先稽我智。」謂之天官人事而已。……。』 兵談第二 量土地肥墝而立邑,建城稱地,以城稱人,以人稱粟。三相稱,則內可以固守,外可以戰勝。戰勝於外,備主於內,勝備相用,猶合符節,無異故也。 治兵者,若..

吳子, 오자, 병법 원문, 표점, 동양철학, 중국철학, 제자백가, 중국고전, 동양고전

吳子 上 圖國第一 吳起儒服,以兵機見魏文侯。 文侯曰:“寡人不好軍旅之事。” 起曰:“臣以見占隱,以往察來,主君何言與心違。今君四時使斬離皮革,掩以朱漆,畫 以丹靑,爍以犀象。冬日衣之則不溫,夏日衣之則不涼。爲長戟二丈四尺,短戟一丈二尺。革 車奄戶,縵輪籠轂,觀之於目則不麗,乘之以田則不輕,不識主君安用此也?若以備進戰退 守,而不求能用者,譬猶伏雞之搏狸,乳犬之犯虎,雖有鬪心,隨之死矣。昔承桑氏之君,修 德廢武,以滅其國;有扈氏之君,恃衆好勇,以喪其社稷。明主鑒茲,必內修文德,外治 武備。故當敵而不進,無逮於義矣;僵屍而哀之,無逮於仁矣。” 於是文侯身自布席,夫人捧觴,醮吳起於廟,立爲大將,守西河。與諸侯大戰七十六,全勝 六十四,餘則鈞解。闢土四面,拓地千里,皆起之功也。 吳子曰:“昔之圖國家者,必先敎百姓而親萬民。有四不和:不和於國,不可以出軍;不 和於軍,不可以出陳;不和於陳,不..

반응형